POR LA RIOJA califica de “ineficaz” la ‘vendimia en verde’ si no se acompaña de medidas comerciales, estructurales y de apoyo directo a los viticultores
La formación regionalista culpa al Gobierno regional (PP) de abandonar a los viticultores riojanos, al no complementar las ayudas estatales para la ‘vendimia en verde’, como en años anteriores, y no adoptar medida alguna anticrisis pese al impacto que la guerra de Irán está teniendo en los costes de producción.
POR LA RIOJA exige un balance riguroso de la denominada ‘vendimia en verde’.
Declaraciones de Sonsoles Soriano sobre la vendimia en verde y la situación de los viticultores riojanos
La secretaria general de Por La Rioja critica que la ‘vendimia en verde’ se utilice como única herramienta ante la crisis del sector vitivinícola y reclama medidas comerciales, estructurales y de apoyo directo a los viticultores.
POR LA RIOJA advierte que no es aceptable seguir utilizando la ‘vendimia en verde’ como única herramienta, y menos aún hacerlo reduciendo su eficacia, “si no se acompaña de medidas reales comerciales, estructurales y de apoyo directo”. “Lo que se está haciendo en la actualidad no es ayudar al sector vitivinícola, es trasladarle el problema”, denuncia la secretaria general de la formación regionalista, Sonsoles Soriano.
“La Rioja necesita una política vitivinícola seria, estable y eficaz -resalta Soriano-, pero en 2026, lo que hay es exactamente lo contrario: menos apoyo, menos respuesta y más incertidumbre para el viticultor”.
POR LA RIOJA culpa al Gobierno regional (PP) de abandonar a los viticultores riojanos, uno de los sectores estratégicos de la economía de la comunidad, en un momento en que atraviesan graves problemas estructurales.
Sonsoles Soriano denuncia que “este año, por primera vez desde que se aplica la denominada ‘vendimia en verde’, el Gobierno de La Rioja no ha complementado con fondos propios la financiación estatal y europea de esta medida, dejándola en manos, exclusivamente, de los fondos asignados por el Estado”.
Soriano detalla que a lo largo de los últimos años la evolución ha sido clara: “Más superficie afectada, más viticultores solicitando ayuda y una dependencia creciente de fondos públicos sin que se haya resuelto el problema de fondo del ‘Rioja’”.
POR LA RIOJA precisa que en 2023 se actuó sobre 985 hectáreas con una partida de 3,7 millones de euros; en 2024 se alcanzaron más de 3.600 hectáreas y se destinaron más de 14 millones de euros de fondos europeos complementados con financiación autonómica; y en 2025 se mantuvo el mismo volumen que el año anterior y se destinaron más de 13 millones de euros y se abrieron nuevas líneas adicionales para cubrir a quienes se quedaban fuera.
Sonsoles Soriano subraya que “sin embargo, el año 2026 marca un punto de inflexión negativo”. En opinión de la secretaria general de POR LA RIOJA “la inacción del Ejecutivo de Gonzalo Capellán supone, en la práctica, reducir la capacidad real de respuesta en un momento en el que la demanda por parte de los viticultores sigue siendo elevada y el problema sigue siendo estructural”.
Soriano apunta que a la decisión de no complementar la financiación estatal se suma un segundo hecho especialmente grave: “La ausencia total de medidas anticrisis adicionales por parte del Gobierno de La Rioja en 2026, pese al impacto evidente que la inestabilidad internacional -incluido el conflicto derivado de la guerra de Irán- está teniendo sobre los mercados, los costes de producción y la comercialización de vino”.
La formación regionalista acusa al Ejecutivo de Gonzalo Capellán de dar la espalda a los viticultores riojanos. “Es decir -resalta Soriano- mientras en años anteriores se reforzaban las ayudas para intentar cubrir la demanda real del sector, en 2026 el Gobierno autonómico del PP opta por no actuar”.
La secretaria general de POR LA RIOJA señala que las consecuencias son claras y cuantificables. “La propia Administración reconoce que la ayuda por hectárea se situará en una horquilla aproximada de 2.300 a 2.600 euros por hectárea, muy por debajo de los niveles de campañas anteriores y, sobre todo, muy lejos de los costes reales de producción, que superan los 4.500 €/ha”.
Soriano indica que “esto implica que el viticultor no solo pierde cosecha, sino que además no cubre costes, convirtiendo la ‘vendimia en verde’ en una medida económicamente insuficiente y, en muchos casos, inviable”.
La formación regionalista recuerda que, tal y como han advertido organizaciones agrarias como la UAGR, los criterios de la convocatoria pueden dejar fuera a viticultores profesionales, “ya que el diseño actual de la ayuda no garantiza ni equidad ni eficacia”.
Por La Rioja considera que el resultado de esta combinación -menos financiación, ausencia de medidas complementarias y reducción de la ayuda por hectárea- es evidente: “los agricultores riojanos no verán cubiertas sus necesidades en 2026”.
Sonsoles Soriano precisa que “no se trata solo de una cuestión presupuestaria. Es una cuestión de voluntad política. En años anteriores, con el mismo problema estructural, el Gobierno de La Rioja sí decidió intervenir. En 2026, no”. La regionalista explica que esa inacción tiene consecuencias directas: “Menos hectáreas atendidas, más solicitudes sin cubrir, menor compensación económica y una mayor presión sobre un sector que ya arrastra problemas estructurales graves”.
La Rioja necesita una política vitivinícola seria, estable y eficaz.
Relacionado con esta actualidad
Sonsoles Soriano
Referente local
Abogada de Logroño y secretaria general de Por La Rioja. Formó parte del grupo fundador del partido y encabezó su candidatura autonómica en 2023. Desde entonces ha consolidado un perfil de voz regionalista centrada en los municipios, los servicios públicos y la defensa de una Rioja mejor conectada y más escuchada.
Última actualidad
Por La Rioja revela que el recorte en las ayudas a la contratación deja fuera a más de 90 municipios
Economía, empleo y tejido productivo
Por La Rioja denuncia que más de 90 municipios han quedado fuera de las ayudas autonómicas para contratar a personas desempleadas y…
Leer más
Por La Rioja apoya el plan de caminos rurales, pero pide más recursos y menos burocracia para los ayuntamientos
Medio rural, municipios y despoblación
Por La Rioja valora positivamente el Plan Caminos +, pero reclama más presupuesto, asistencia técnica y procedimientos simplificados para que los pequeños…
Leer más
Por La Rioja exige medidas urgentes contra el calor en las aulas ante las oposiciones de maestros y el final de curso escolar
Educación, juventud y futuro
Por La Rioja reclama al Gobierno regional protocolos claros, control de temperaturas, ventilación, agua, espacios alternativos y un plan de adaptación climática…
Leer másConoce qué defendemos para La Rioja
Descubre nuestras áreas de trabajo, posicionamientos y prioridades para una Rioja más fuerte, equilibrada y con voz propia.
